home

¿QUIEN CASTIGA A ALTOS HORNOS DE MÉXICO?

by

AHMSA, la productora de acero mas importante de México, fue comprada por las familias Autrey y Ancira en un precio muy inferior a su valor real. Ahora, con un pequeño escándalo de corrupción por parte de sus ejecutivos y contratistas, los "castiga" al no pagarles y cancelar sus contratos. Pero... ¿Quien castigará a AHMSA?

AHMSA CASTIGA A COMPAÑIAS “CORRUPTAS”, PERO…

¿QUIEN CASTIGARÁ A AHMSA?

·         Para bailar un tango se necesitan dos, igual que en la corrupción: el que corrompe y el que se degrada.

·         Ahora resulta que AHMSA decidió “castigar” a las empresas que dieron dinero a sus ejecutivos y se olvida del negro pasado y/o presente que le acompaña.

 

Conrado García Jamin

El ex presidente de México, Carlos Salinas de Gortari, su esposa Ana Paula Gerard Rivero y sus hijos visitaron diversos puntos de interés turístico en Oaxaca el pasado 2 de agosto.

Por la mañana, el ex funcionario paseó por la Zona Arqueológica de Monte Alban y más tarde se espera que visite el Centro Histórico de la capital oaxaqueña.

Un lector que comentó la nota publicada por Milenio y suscrita por la Agencia EFE, aclaró las dudas sobre la verdadera razón de la visita del ex mandatario y dijo lo siguiente:

“¿De dónde le salió al señor Salinas ese súbito amor por las tradiciones oaxaqueñas? Su ambición económica y de poder:

“Concesiones de AHMSA sobrepuestas en terrenos comunales de Sta. Ma. Zaniza y Santiago Textitlán con yacimientos de Hierro del orden de 500 millones de toneladas en potencial.

“Les urge certificar volumen seguro de hierro en concesión de 460 Has. en Textil para adicionarlas a los 178 millones de toneladas certificados en Zaniza, precisamente donde se ubica el poblado y poder incorporarlas al activo de la Empresa Acerera y revaluar sus acciones.

“Se trata de GAN Grupo Acerero del Norte constituido con prestanombres, Carlos Ancira y Autrey (sic), que adquieren la paraestatal AHMSA, valuada en 20 mil millones de dólares, en solo 3,400 millones, pagando solo 650 millones y adeudando el resto para pronto llevarla a la quiebra. (Nota del articulista: AHMSA fue adquirida por solamente 105 millones de dólares, según los documentos que obran en nuestro poder).

“Les urge el rescate para hacer sociedad con Acelor-Mital de España, que ya adquirió SICARTSA de Michoacán, y suministrar materia prima, ni siquiera hierro transformado en acero, a empresas Chinas con quien tienen contratos pendientes que aun no pueden garantizar para recibir los anticipos millonarios.

“El interés es explotar la materia prima, a cielo abierto, construir tres presas que suministren el agua necesaria, no importa el daño ecológico y social que causen en el sistema natural del Río Verde que alimenta hasta las Lagunas de Chacahua.

“URO (Ulises Ruiz Ortiz, Gobernador de Oaxaca) se hace gestor incondicional llevando de la mano a Chuky Franco, quien lleva meses operando con el aparato gubernamental ofreciendo espejitos y bisutería de recursos estatales, corrompe, amenaza, divide y hasta ejecuta en las comunidades, quiere engañar con el señuelo de “implantar campamentos para mostrar a los Chinos que ya pueden empezar a disponer de nuestros recursos naturales, no importando que después de la visita se destruyan esos campamentos”.

“Anoche (durante la visita), en cena privada URO puso a las órdenes de Salinas a los Diputados Federales electos y estuvo Harp Elú a quien quieren convencer o ya convencieron de entrarle con financiamiento al proyecto con GAN que carece de solvencia económica”. http://www.milenio.com/node/260399

 

¿Y LA SUSPENSIÓN ETERNA?

David Páramo, comentarista financiero muy reconocido a nivel nacional, hizo públicos hace un par de semanas unos rumores sobre la siderúrgica monclovense y concretamente se refirió a que en las últimas semanas comenzó a generarse una gran cantidad de rumores y versiones en el sentido de que Altos Hornos de México (AHMSA) dejaría la suspensión de pagos y, más aún, que regresaría a cotizar al piso de remates de la Bolsa Mexicana de Valores.

Muchos de estos rumores venían apoyados por una serie de empresas que supuestamente iban a calificarlos, darles crédito o reescribir su historia empresarial. Junto con ellos apareció una gran cantidad de coyotes y cazafortunas que ofrecían comprar los títulos fuera del mercado, aprovechando la desesperación de algunos accionistas que tienen mucho tiempo atascados con estos títulos.

Sin embargo, la historia todavía dista mucho de ser verdad. Ciertamente, AHMSA se mantiene en la suspensión de pagos más larga y onerosa de América Latina; también es un hecho que Alonso Ancira no tiene intención de salir de la suspensión de pagos si no lo hace en sus propios términos.

 

PÉRDIDAS A PESAR DE NO PAGAR

No obstante que AHMSA sigue siendo la principal productora de acero del país, registró una pérdida neta de 112 millones de pesos en el primer semestre de 2009.

Este resultado se compara negativamente con el registrado en los mismos meses del año pasado, cuando la compañía obtuvo una ganancia de 2.019 millones de pesos (unos 145 millones de dólares).

El informe financiero oficial enviado a la Bolsa Mexicana de Valores indica que entre enero y junio de este año registró ventas totales por 12,209 millones de pesos (unos 879 millones de dólares) y que supuso una contracción del 27.8 por ciento respecto al mismo período del año anterior.

La utilidad bruta se ubicó en 1,230 millones de pesos (unos 88 millones de dólares), lo que significó una caída del 75.7 por ciento.

AHMSA indicó que en el primer semestre se vendieron 1.2 millones de toneladas de acero, lo que significó una reducción de 24.8 por ciento comparado con los mismos meses de 2008.

En este periodo "AHMSA intensificó el programa de eficiencia y ahorros aplicado desde 2008, y que ha permitido a la empresa hacer frente al impacto de la recesión mundial y mantener prácticamente sin cambios su plantilla de personal".

La siderúrgica dio a conocer también los resultados en el segundo trimestre de 2008.

Entre abril y junio AHMSA reportó ventas netas por 5,947 millones de pesos (427 millones de dólares), un 36.5 por ciento menor a la registrada en el segundo trimestre de 2008.

Durante abril y junio, la siderúrgica registró una pérdida neta de 248 millones de pesos (17 millones de dólares), cifra que se compara negativamente con la ganancia de 1,133 millones de pesos (81 millones de dólares) de igual periodo de 2008.

La utilidad bruta en el segundo trimestre se ubicó en 497 millones de pesos (35 millones de dólares), que supuso un retroceso del 83,7 por ciento.

El presidente del Consejo de Administración, Alonso Ancira, dijo que en el semestre se mantuvieron las condiciones de fuerte recesión con una reducción del 50 por ciento en la demanda y una caída similar en los precios.

"Recién en julio se denotó una muy ligera recuperación en los precios y nuestra visión es que la situación mejorará levemente en los próximos dos trimestres del año y esperamos un repunte mayor en 2010", expresó Ancira.

Precisó que AHMSA y sus empresas exploran diversas opciones de negocios, principalmente en el área de los energéticos, que permitirían incrementar operaciones y flujos, con un positivo impacto en la economía regional.

Desde mayo de 1999 AHMSA se encontraba en un proceso de suspensión de pagos por una deuda de unos 1.800 millones de dólares, y en 2006 logró acuerdos con diversos grupos de acreedores.

En 1991 el Gobierno vendió la empresa al Grupo Acerero del Norte (GAN), tras un pago en efectivo de 145 millones de dólares y la absorción de una deuda de 498 millones de dólares.

 

Esto, traducido al buen cristiano, significa que ni aun dejando de pagar miles de millones de dólares por 10 años y más, AHMSA continúa reflejando pérdidas en los números, pero nuevas empresas en el extranjero de la cual es accionista Alonso Ancira.

 

LA SEÑAL ROBADA

A principios de ésta semana, trabajadores sindicalizados propiedad de Alonso Ancira Elizondo (el empresario se refiere a ellos como “mis trabajadores”), en flagrante comisión de un delito se apropiaron de los equipos de transmisión del canal XH-MAP-TV, cuyo titular es el Comité Pro Antena Parabólica de Monclova, A.C., que en su tiempo lo arrendó al una de las empresas filiales del Grupo Empresarial RCG que desde allí transmitía de manera libre el Canal 7 de Saltillo.

El argumento que se memorizaron los atracadores y que fueron solapados por autoridades policíacas de todos los niveles, menos el federal (que debería haberlo impedido, por ser una concesión de ese carácter), es que “los equipos son propiedad de los obreros, porque en su tiempo se les hizo un descuento por acuerdo de asamblea y eran para transmitir canales libres”.

Pero resulta que no solamente los obreros de la citada sección pagaron una pequeña cuota individual: también la CTM, la CROC, los organismos empresariales como el desaparecido Centro Patronal de Monclova, el Ayuntamiento, en fin, no solamente los trabajadores propiedad de Ancira, como él los llama.

Basta revisar la documentación, es decir, el Acta Constitutiva de la referida Asociación Civil y sus posteriores anotaciones marginales si es que existen, para determinar quienes son los integrantes y los directivos, pues no se requiere mas que saber leer para determinar si están vivos los individuos y vigentes los documentos.

 

¿QUE ESCONDEN CON ESE ROBO?

Hay varias teorías que se desprenden de la inusitada conducta delictiva desplegada por los trabajadores de Alonso y el común denominador es que hay “gato encerrado”.

Partiendo del hecho de que están por iniciar operaciones algunas empresas televisoras y que a un allegado de los dueños de AHMSA le caería de perlas el control de un canal libre, hasta traer una filial de SíTV, compañía de la cual es accionista el propio Alonso Ancira y que opera en Estados Unidos enfocada a la comunidad latina que prefiere programas en inglés, particularmente entre 18 y 34 años de edad.

Ah, por cierto, SíTV es filial de la otra empresa del mismo accionista y que se llama MATT, Inc., la misma que demandó al saliente gobernador de Sonora Eduardo Bours, a Epifanio Salido Pavlovich, en su calidad de Secretarío de Turismo, y al publicista Don Walter, de haber aceptado 300 mil dólares para permitirles participar en la Reunión de Gobernadores Fronterizos celebrada en Puerto Peñasco.

“MATT” demanda la devolución de esos 300 mil dolarucos y 250 mil más por concepto de gastos y costas, pero Eduardo Bours respondió que en las arcas estatales no se recibió ni un cinco de esos dólares que reclaman y en todo caso dejó entrever que ese acuerdo lo hicieron con Don Walter y es el publicista quien debe responderles.

La empresa norteamericana, como le dije, tiene como uno de sus principales accionistas a Alonso Ancira Elizondo.

¿Hay cierta lógica en el robo de la señal? Pues usted concluya.

 

 

 

 

Comentarios

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato